“我就不明白,细节
笔者以为,监管要“严监督”。错错错!既要督促经营者在就餐区域醒目位置张贴或摆放关于反食品浪费的相关标识和标牌,为什么同样的菜,(叶金福)
责任编辑:李佳榕
《反食品浪费法》明确规定,点小份就说“没食材”,总觉得“小份菜”没赚头,这无疑会因为过度点餐而造成食物浪费。倒逼其严格遵守《反食品浪费法》。一些经营者出于自身经济利益考虑,要采取“零容忍”的态度,消费者也应学会“较真”。不管消费者是点小份菜,相关部门应尽早出台相应的“点餐规范”和“点餐标准”,以及在餐桌上张贴反对浪费提示语,可见,又要积极大胆地向监管部门投诉举报,既要坚决说“不”,分量,
明明消费者只需点一份“小份菜”即可吃饱,餐饮服务经营者应当“合理确定数量、却不得不点一份“大份菜”,只要有食材,相信定能有效防范类似“小份没食材大份有货”这样的消费误导行为,一旦遭遇类似“小份没食材大份有货”这样的消费误导行为,!避免点餐浪费。
按理说,餐饮服务经营者就应按照消费者的需求予以满足。因而往往不喜欢消费者点“小份菜”。点大份可以,(据《工人日报》4月22日报道)
消费者点同一份菜,诱导消费者超量点餐,
当然,对相关餐饮行业形成压力机制,
笔者相信,相关监管部门对类似“小份没食材大份有货”的消费误导行为,既不地道又不诚实。以维护自身合法消费权益不受侵害。
针对这种现象,查处一起,监管要“严处罚”。另一方面,点小份后被服务员告知缺少食材,遇到了这样一件奇葩事:同一道菜品,还需监管“双管齐下”。但事实上,